항공권 대리점이 불법으로 '차액 수익'을 챙긴 사건, 법원이 손해 배상 판결 내려줘야 한다는 사례

민商 분쟁 해결

2025-12-25

항공권 대행사가 불법적으로 '차액을 챙겼다'는 사건에 대해 법원이 손해 배상 판결을 내린 사례

키워드: 항공권 대리점; 위반으로 차액 챙기기; 항공권 진위 확인; 예약 취소 시 차액 환급

담당 변호사: 리팡즈

기본 사건 내용:

2023년, 원고 회사는 내부 감사 과정에서 자사의 지점이 항공권을 취소할 때 지불한 환불 수수료가 오히려 항공권 자체의 가격보다 높다는 사실을 발견했으며, 이에 따라 지점이 발주한 모든 항공권 관련 자료를 정리하고 검토하기 시작했습니다.

원고와 피고 간의 항공권 주문 거래 상황은 다음과 같습니다:

양측은 항공권 예약과 관련해 어떠한 서비스 계약도 체결한 바 없습니다.
티켓 구매 절차는 다음과 같습니다: 원고 측 직원이 승객 정보를 피고 측에 전송하면, 피고 측은 원고에게 티켓을 발행합니다. 티켓 발행 후, 피고 측은 '항공운송 전자승차권 일정표'(이하 '일정표')를 통해 원고에게 청구하며, 원고는 피고 측이 청구한 금액에 따라 결제합니다. 만일 원고가 이미 전송된 승객 정보대로 여행하지 못하거나 항공편을 놓쳤을 경우, 피고 측은 '환불서'를 통해 원고에게 환불 수수료의 지급을 요청합니다.
피고가 청구한 근거 자료는 다음과 같습니다: '여행 일정표', '환불서', '청구 비용 내역서'.
피고는 금액을 받은 후 주기적으로 원고에게 송장을 발행하지 않습니다.
『청구 비용 내역서』에는 총 청구 금액란에만 항공권 비용 + 대행수수료 + 환불·변경 수수료로 구성된 비용이 기재되어 있으며, 이 중 실제 항공권 가격, 환불·변경 수수료, 예약 수수료의 비율 및 요금 기준은 명확히 표기되어 있지 않습니다.
이에 대해 원고 측 변호사는 원고가 민항관리부서에서 공개한 '여행일정표' 검증 웹사이트를 통해 진위를 확인하도록 지원했습니다. http://www.travelsky.com.cn ) 피고가 제시한 '항공권'(즉, '여행일정표')을 인터넷으로 검증한 결과, 피고가 제공한 항공권에 기재된 금액들이 모두 위조된 것으로 밝혀졌으며, 피고가 제출한 '환불서' 역시 스스로 작성한 것이어서 항공사가 해당 요금을 수취했다는 사실을 입증할 수 없었습니다. 증거를 하나하나 꼼꼼히 확인하고 검증한 결과, 결국 피고가 원고에게 과다하게 항공권 대금 및 환불·변경 수수료를 청구한 사실이 확인되었습니다.
위와 같은 사실을 바탕으로 원고는 먼저 피고에게 서한을 보내 추가로 징수된 비용의 반환에 대해 협의하기로 했으나, 협의가 성사되지 않아 법원에 소송을 제기했으며, 결국 법원은 원고의 청구를 전부 인정하는 판결을 내렸습니다.

사건의 주목할 만한 점:

【관할 문제에 대하여】

우선, 본 사건의 항공권 대리 서비스와 관련해 양 당사자 간에 계약상의 약정이 존재하지 않습니다. 당사자의 이익을 고려할 때, 불법행위로 인한 손해가 발생한 장소(즉, 원고의 소재지)를 관할 법원으로 하여 소송을 제기하는 것이 보다 편리합니다. 그러나 사법 실무에서는 불법행위 책임에 따른 심사가 주로 신체적 손해배상에 초점이 맞춰져 있으며, 재산적 손해배상에 대해서도 불법행위 책임에 따라 심사할 수 있는지 여부는 아직 논란의 여지가 있습니다.

【시장 거래 관행과 법규 간의 차이】

여행일정표에 기재된 항공권 가격은 대리점에서 자체적으로 입력하기 때문에, 현재 시장의 대부분 항공권 대리점의 거래 관행에 따라 여행일정표에 기재된 가격에 '수수료' 또는 '대리점 수수료'를 추가하는 것은 '정상적인 운영 방식'입니다.

그러나 우리나라의 관련 법규 및 주관 부처의 규범성 문서를 면밀히 살펴보면, 항공권 대리점은 항공운송기업(각 항공사)과 항공 운송 판매 대리 계약을 체결함으로써 해당 계약에 따라 대리 수수료를 받는다는 점을 알 수 있습니다. 이에 따르면, 대리점의 수수료는 항공사로부터 받아야 하며, 승객으로부터 직접 수취해서는 안 됩니다. 더욱이 항공사가 공시한 가격을 무단으로 초과해 항공권 요금을 징수해서도 안 됩니다. 따라서 소비자는 이 비용에 대해 반환을 요구할 권리가 있습니다.

전형적 의미:

본 사건을 예로 들면, 항공권 대리점이 항공권을 판매하면서 '차액을 챙기는' 행위는 침해에 해당합니다. 우리나라의 관련 법률 및 관할 부처의 규범적 문서에 따르면, 대리점은 승객에게 항공권 가격 이외의 어떠한 서비스료도 추가로 청구하는 것을 금지하고 있습니다. 따라서 공시된 가격을 무단으로 초과하여 항공권 요금을 징수한 행위는 위법성을 갖습니다. 항공권 대리점의 무단 가격 인상으로 인해 원고 회사는 몰랐던 사이에 항공권 요금을 과다 지불하는 피해를 입었습니다. 원고가 과다 지불한 피해와 피고의 무단 가격 인상 행위 간에는 인과관계가 성립합니다. 따라서 피고의 행위는 침해에 해당합니다.

본 사건에서, 침해 손해액의 산정 기준은 피고가 수취한 요금에서 검증 증빙에 기재된 항공권 요금을 차감한 금액으로, 이는 곧 피고가 과다 징수한 항공권 요금의 차액입니다. 만약 피고가 항공사에 환불 및 변경 수수료를 지불했다는 사실을 입증하지 못한다면, 어떠한 환불 및 변경 수수료도 부과해서는 안 되며, 이미 징수한 수수료는 반환되어야 합니다.

따라서, 항공권 대리점이 항공권 판매를 통해 차액을 얻는 것은 흔한 상업 행위입니다. 이 방식은 일반적으로 대리점이 항공사로부터 낮은 도매가로 항공권을 공급받은 뒤 소비자에게 더 높은 소매가로 판매하며, 그 차액이 바로 대리점의 수익이 됩니다. 그러나 이러한 행위는 관련 법규와 규정에 위배되므로, 이런 문제에 직면했을 때 우리는 법적 수단을 동원해 자신의 권리를 보호할 수 있습니다.

항공권 대리점의 불투명한 수수료와 부당한 차액에 직면했을 때 소비자는 경계심을 유지하고 적극적인 조치를 취해야 합니다. 우선, 항공권을 구매하기 전에 소비자는 항공사의 공식 웹사이트를 꼼꼼히 살펴보거나 직접 항공사에 연락해 다양한 항공편의 공식 가격을 확인해야 합니다. 이를 통해 소비자는 항공권의 실제 가격에 대한 기본적인 이해를 갖추고, 대리점이 부풀려 제시하는 가격에 속지 않을 수 있습니다.

둘째, 소비자는 항공권을 구매할 때 대리점에 모든 추가 비용을 포함한 상세한 요금 명세서를 요청해야 합니다. 투명한 요금 정보는 소비자가 대리점의 불합리한 가격 인상 행위가 있는지 판단하는 데 도움이 됩니다. 만약 대리점이 비용을 숨기거나 허위 광고 등 위법 행위를 저지르는 것을 발견한다면, 소비자는 관련 감독 부처에 신고하고 관련 증거를 제출할 수 있습니다.

마지막으로, 소비자들도 관련 법규와 규정을 적극적으로 학습하여 스스로를 보호하는 의식을 높여야 합니다. 소비자 권익보호법, 부정경쟁방지법 등 관련 법률 지식을 이해하면, 문제가 발생했을 때 신속하게 조치를 취해 자신의 합법적 권리를 지킬 수 있습니다. 항공권 대리점의 비규범적 행위에 직면했을 때 소비자는 경각심을 가지고 적극적으로 권리를 보호해야 하며, 동시에 합법적인 방법을 통해 정보를 얻고, 평판이 좋은 대리점을 선택하거나 아예 항공사를 통해 직접 항공권을 구매함으로써 자신의 권익이 침해되지 않도록 해야 합니다. 이렇게 해야만 편리한 항공 여행을 즐기는 동시에 불필요한 경제적 손실을 피할 수 있습니다.

변호사 노하우 (선택 사항):

우선, 자사의 주장을 디지털화하고 표와 도표로 정리하면, 재판 과정에서 사실관계와 증거를 보다 쉽게 분석하고 설명할 수 있습니다.

둘째, 소송 전에 팀과 협력하여 모의법정을 진행하면, 재판 과정에서 상대방의 주장을 효과적으로 대비하고 부족한 부분을 보완할 수 있을 뿐 아니라, 법원의 쟁점 사항을 미리 예측하는 데에도 도움이 됩니다.

또한, 재판이 시작되기 전에 당사자의 주장을 뒷받침할 판례 및 판례 분석, 관련 법령과 규정을 준비하여 법원의 참고자료로 제공해야 합니다.

마지막으로, 사건의 금액 규모와 관계없이 대리 변호인은 당사자의 합법적 권익을 최대한 보호하기 위해 전 과정에 걸쳐 추적하고 지원해야 합니다. 초기 단계에서의 증거 수집 및 소송 제기 전 준비 작업은 재판 심리 과정과 판결에서 인정되는 사실에 영향을 미치므로, 소송이 끝날 때까지 전 과정에 걸쳐 당사자를 철저히 지원해야 합니다.

上一篇： 쉬저우의 모 회사가 류모일, 황모, 류모이와의 금융리스 계약 분쟁 사건

下一篇： A가 B를 상대로 한 매매계약 분쟁 사건

搜索历史清除全部记录

항공권 대리점이 불법으로 '차액 수익'을 챙긴 사건, 법원이 손해 배상 판결 내려줘야 한다는 사례

추천 뉴스