쌍신회사와 천양회사, 자오창 간의 매매계약 분쟁 사건(2심)

민商 분쟁 해결

2025-12-25

쌍모회사와 진모회사, 조모씨 간의 매매계약 분쟁 사건(2심)

키워드: 매매계약 분쟁, 위조 공인장, 대리등록 관계, 화금

담당 변호사: 후광뢰, 류젠펑

기본 사건 내용: 우리가 대리하는 쌍모회사와 1심 원고인 진모회사는 그동안 전혀 거래한 적이 없습니다. 또 다른 피고인인 자모씨(형사 입건됨)는 쌍모회사로부터 어떠한 진정하고 유효한 권한도 받지 않은 상태에서 쌍모회사의 공인 도장을 위조하여, 쌍모회사 명의로 원고인 진모회사와 계약을 체결했습니다. 또한 원고는 이미 대금을 지급했으며, 쌍모회사는 이 사실을 전혀 몰랐습니다. 1심에서 원고인 진모회사는 다음과 같은 청구를 하며 1심 법원에 소송을 제기했습니다: 1. 법에 따라 계약을 해제해 줄 것; 2. 우리 쌍모회사가 물품대금 473,170위안을 지급할 것; 3. 법에 따라 원고에게 이자 및 위약금을 지급할 것을 명령해 달 것... 1심 법원은 본 사건이 표현대리에 해당한다고 판단해 원고의 청구를 전부 받아들였으며, 계약을 해제하고 우리 쌍모회사가 물품대금과 이자, 위약금을 지급하도록 판결했습니다. 쌍모회사는 우리 사무소 변호사를 선임해 2심 소송을 대리하게 했습니다.

사건의 주목할 만한 점: 위조된 공인 도장을 사용해 외부에서 회사를 대표하여 계약을 체결한 경우, 이는 표현대리에 해당하는가? 유사한 분쟁의 경우 일반적으로 법원은 이를 표현대리로 인정하며, 위조된 공인 도장으로 인해 발생한 책임은 회사가 부담하게 된다. 본 사건에서는 변호사의 노력 덕분에 큰 어려움을 극복하고 2심에서 판결이 뒤집히는 데 성공했다.

전형적 의미: 유사한 분쟁 사례에서 법원이 명의대리로 인정하고 위조된 공인도장을 통해 회사가 책임을 지게 된 사례는 비일비재합니다. 중대한 새로운 증거가 없는 한, 이 판결이 근거로 삼은 법리 역시 합리적이며, 일반적으로 2심에서는 이미 내려진 판결이 뒤집히지 않습니다. 따라서 이번 사건에서 승소하려면 사실상 매우 어려운 상황입니다. 저희 법률사무소의 변호사는 의뢰를 받은 후 많은 노력을 기울여 사건 기록을 꼼꼼히 검토한 결과, 해당 계약에 따라 제공된 물품이 실제로는 특정 프로젝트 공사에 전달되었으며, 조모씨는 해당 프로젝트에서 다른 회사의 대리인으로 활동하고 있음을 발견했습니다. 동일한 프로젝트에서 한 사람이 두 회사의 담당자로 동시에 활동하는 것은 이례적인 상황입니다. 또한, 저희 의뢰인이 진술한 바에 따르면, 저희 변호사가 공안부서가 작성한 천모씨 회사 직원들에 대한 조사조서를 확인한 결과, 이 사건과 관련해 언급된 부분이 있을 가능성이 있음을 발견했습니다. 이를 명확히 밝히기 위해 저희 변호사는 법원에 조사명령을 신청하여 공안부서의 조서를 확보했고, 이를 면밀히 검토한 결과 이번 사건에 유리한 증거를 찾아냈습니다. 이후 저희 변호사는 이 증거를 2심 법원에 제출했습니다. 그 결과, 이 증거는 결국 이번 사건이 명의대리에 해당하지 않음을 입증했으며, 2심 법원은 저희 변호사가 제시한 핵심 증거를 바탕으로 저희 측의 주장을 받아들였습니다. 덕분에 사건은 성공적으로 뒤집혀, 판결이 변경되었습니다. 이러한 유형의 사건은 비교적 드문 경우에 속합니다.

변호사 노하우 (선택사항): 본 사건에서 다툼이 된 계약서는 위조된 계약서이며, 이후 사건 해결을 위한 주요 방향은 사실상 대리권의 추정이 성립하지 않음을 입증하는 것입니다. 대리권의 추정에 해당하는 상대방은 선의이고 과실이 없어야 하며, 대리권의 추정이 가능한 대리인은 충분한 권한을 갖춘 외관을 보여야 합니다. 양측 간에 대리관계가 성립했음을 입증하려면, 대리인이 대리회사와 계약을 체결할 때 반드시 합법적인 권한을 부여받아야만 회사에 대해 구속력을 발생시킬 수 있습니다. 본 사건의 의의는 후광뢰 변호사가 막대한 노력을 기울여 본 사건이 대리권의 추정에 해당하지 않는다는 증거를 수집했다는 데 있습니다. 2심에서 성공적으로 판결을 뒤집은 이례적인 결과는 법적 측면에서 법의 정의를 수호하고 사실에 기반한 모범 사례를 제시하였을 뿐 아니라, 동방 변호사들이 대도를 함께 걸으며 올바른 길을 지키고 원칙을 준수하는 업무철학을 잘 드러내고 있습니다.

上一篇： 선양 모모창업투자유한회사가 저우모, 후모모, 차오모모, 리모모, 우모모, 정모와의 계약 분쟁 사건 docx

下一篇： 선양 모모지업유한회사와 류모모, 모모(랴오닝)로봇유한회사 간의 매매계약 분쟁 사건

搜索历史清除全部记录

쌍신회사와 천양회사, 자오창 간의 매매계약 분쟁 사건(2심)

쌍모회사와 진모회사, 조모씨 간의 매매계약 분쟁 사건(2심)

추천 뉴스