퉁팡 의약건강법률서비스센터는 의약, 의료 및 빅헬스 전 산업 체인에 집중하는 전문 법률 서비스 플랫폼입니다. 이 센터는 의학, 약학 및 법률 분야의 자격을 모두 갖춘 복합형 변호사들로 구성되어 있으며, 내과, 외과, 정형외과를 아우르는 임상 진료 경험과 제약기업 준법 실무 배경을 보유하고 있을 뿐 아니라, 의료기관을 위한 의료분쟁 처리, 의료품질 안전 관리, 의료기록 준법 심사부터 중대한 의사결정 위험관리에 이르기까지 전방위적 법률 지원을 전문으로 합니다. 또한 의약품 전주기 준법, 지식재산권 보호 및 상업화 분야에서 풍부한 법률 실무 경험을 보유하고 있습니다.
센터는 '의료, 약품, 건강관리, 식품, 관광' 등 대규모 헬스케어 산업 생태계 내 다양한 주체들에게 정밀한 법률 서비스를 제공하는 데 전념하고 있습니다. 공공 및 민간 병원, 의원, 검진센터에 대해 의료 안전과 품질, 의료분쟁, 데이터 준법성 및 투자·인수합병 등 종합적인 솔루션을 제공하며, 혁신약 및 제네릭 의약품 기업에게는 임상 전 연구, 임상시험(GCP), 등록 신청부터 생산(GMP), 영업(GSP)에 이르기까지 전 과정에 걸친 준법 지원을 제공합니다. 또한 건강식품, 건강보조제, 의료기기, 의료미용 및 인터넷 진료 플랫폼에 대해서는 제품 등록 및 비준, 광고 준법성, 비즈니스 모델 리스크 관리 등 전문적인 자문을 제공합니다.
귀하의 신뢰할 수 있는 산업 법률 파트너로서, 우리는 '의료를 이해하고 약물을 이해하며 법을 아는' 독특한 관점을 바탕으로 귀하의 비즈니스 논리와 규제 환경을 깊이 있게 파악합니다. 이를 통해 귀하의 전략적 의사결정과 일상 운영을 든든하게 뒷받침하고, 보다 전문적이고 안전하며 혁신적인 의약·헬스 생태계를 함께 구축해 나가고자 합니다.
2. 업무 유형/서비스 내용/범위
기관 및 인력 자격 준수
핵심 의료 행위 준수
의료보험 기금 사용 준수
임상시험 준수 실시
의료분쟁 대응 처리
연구개발 및 등록 준수
생산 및 품질 규정 준수
경영 및 유통 준수
지식재산권 보호
건강 제품 전주기 준수 관리
건강 서비스 신업태의 준법 구축
의료 분쟁 처리
임상시험 위험 방지 및 처리
주요 실적
모 의과대학 부속 제1병원, 모 의과대학 부속 제2병원, 후루다오의 한 정형외과병원 및 수이중현의 한 병원 등 여러 기관의 법률 고문 업무를 담당하며, 이들 기관에 전방위적인 법률 지원을 제공하여 전문적 서비스를 통해 의료기관의 규정 준수와 안정적 발전을 보장하고 있습니다.
대형 3급 병원을 비롯한 여러 의료기관의 임상시험 준법 업무를 담당하며, 임상시험 수행 과정에서 종합적인 법률 지원을 제공하고 연구기관 및 연구자의 권익을 보호하며 피험자 권익을 보장합니다.
모 제약회사의 영업비밀 보호 체계 구축을 위한 특별 법률 서비스를 제공하며, 핵심 기술 및 제조법 등 비밀의 범위를 정리하고, 연구개발 인력과의 기밀유지 협약을 개정하며, 퇴직자에 대한 지식재산권 추적 메커니즘을 설계하고, 전 과정에 걸친 보안 관리 제도를 구축하여 체계의 현장 도입을 완료했습니다.
모 의료기기 회사와 투자회사를 대상으로 특허권 및 기술성과 양도에 관한 법률 서비스를 제공하고, 기술실사 작업을 수행합니다. 또한 시장 전망과 기술 혁신성을 종합적으로 평가하여 자산 가치를 산정하고, 맞춤형 양도 방안을 수립합니다. 아울러 권리 소유 및 위험 분담에 관한 특별 계약서를 작성하고 검토하며, 양측의 자산 인도 과정이 원활히 이루어질 수 있도록 지원합니다.
‘조모링이 후루다오 훼얼 정형외과병원을 상대로 제기한 의료손해배상 책임 분쟁’ 사건에서, 원고 측 대리인은 감정인의 법정 출석을 신청했습니다. 성공적인 심문 끝에 법원은 저에게 불리한 감정 의견을 채택하지 않았으며, 결국 이 사건은 조정을 통해 원만히 종결되었습니다.
‘진모영이 수이중후얼정형외과병원을 상대로 제기한 의료손해배상 책임 분쟁’ 사건에서, 원고 측을 대리하여 검찰에 항소를 신청해 성공적으로 지지를 받았으며, 결국 재심을 이끌어내 판결이 변경되는 데 기여했습니다.
‘남모와 중국 모 대학병원 간 의료손해배상 책임 분쟁’ 사건에서, 환자가 부검을 실시하지 않았고 증거 수집에 객관적 어려움이 있는 상황에서, 원고 측 변호인은 전문적 논증을 통해 사법감정을 통해 의료기관이 동등한 책임을 지도록 이끌어냈으며, 1심 재판의 유리한 기초를 마련하여 사건이 1심에서 종결되었습니다.
‘단 모씨와 다롄 모 대학 부속병원 간 의료손해배상 책임 분쟁’ 사건에서, 원고 측 변호인은 사법감정을 통해 병원 측의 주요 책임을 입증했으며, 1심에서 결정적 승리를 거두었습니다. 또한 이로 인해 병원 측 대리인이 법정에서 공개적으로 사과하게 되어 당사자들이 존엄성과 배상을 얻어냈습니다.
‘유모와 치모, 웨이하이 모 중앙병원 등에 대한 의료손해배상 책임 분쟁’ 사건에서는 형사·민사의 복합성, 인신손해와 의료손해배상 책임의 경합 등 법적 관계가 매우 복잡했습니다. 원고 측 대리인은 정밀한 논증을 통해 1심에서 당사자에게 고액의 배상을 이끌어냈습니다. 이후 2심과 재심 과정에서도 모두 우리 측 당사자의 승소 결과를 성공적으로 유지했습니다.
‘유모씨와 린저우의 모자보건원 간 의료손해배상 책임 분쟁’ 사건에서, 원고 측 대리인은 면밀한 조사와 증거 수집을 통해 핵심적인 핵심증거를 성공적으로 확보하여 강력한 위협력을 형성했으며, 이로 인해 병원 측이 자발적으로 조정을 요청하도록 만들었습니다. 결과적으로 당사자는 매우 유리한 보상안을 얻어냈습니다.
‘우모와 모전구 총병원 의료손해배상 책임 분쟁’ 사건에서 원고 측을 대리했습니다. 이 사건의 환자는 사망했으며 부검이 이루어지지 않아 책임 소재 파악이 매우 어려웠습니다. 원고 측을 대리한 변호사는 전문적인 대응을 통해 결국 감정 결과에서 의료기관이 ‘동등부터 주요 책임’을 지는 것으로 인정받았으며, 배상액은 당사자가 예상했던 금액을 훨씬 뛰어넘었습니다.
‘이모씨와 의과대학 모 병원 간 의료손해배상 책임 분쟁’ 사건에서 환자 측을 대리했습니다. 이 사건의 환자는 본인의 질환이 매우 복잡했으며(20여 가지 진단명), 부검도 이루어지지 않아 감정 절차가 거의 교착 상태에 빠졌습니다. 그러나 환자 측 대리인은 여러 난관을 극복하고 마침내 감정을 완료했으며, 1심 재판에서 감정인을 정밀하게 심문해 의료기관의 허점들을 성공적으로 드러냈고, 법관으로 하여금 병원 측의 과실에 대한 확신을 강화하도록 했습니다. 결과적으로 의료기관의 책임을 인정받았으며, 2심에서도 그 판결이 유지되었습니다.
‘이모 씨와 남방의과대학 부속 모 병원 간 의료손해배상 책임 분쟁’ 사건에서, 원고 측 대리인은 감정의견에 대해 감정인을 법정에 출석시켜 심문했습니다. 법정 출석 전 철저한 준비와 재판 과정에서의 유연한 질문 기술 덕분에, 판사를 기존의 동등한 책임 기준에서 추가로 15% 높은 배상 비율로 설득하여 당사자에게 수십만 위안의 추가 보상을 이끌어냈습니다.





